Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 30. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. madde hükmü uyarınca, uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde; kişisel ilişki kurulmasına yönelik kararların Yargıtay’da duruşmalı inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, boşanma davası sırasında 25.11.2008 tarihli ara kararıyla anne yanında bulunan çocuklarla baba arasında tedbiren tesis edilen kişisel ilişkinin değiştirilmesi talebiyle açılmıştır. Taraflar arasında boşanma davası 01.04.2010 tarihinde sonuçlanmış, çocukların velayetleri anneye bırakılmış, babanın çocuklarıyla boşanmadan sonraki kişisel ilişkisi nihai hükümle düzenlenmiş ve bu karar 02.07.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma kararıyla düzenlenen kişisel ilişki kesinleştiğine göre bu davadaki tedbiren tesis edilen kişisel ilişkinin düzenlenmesi isteğinin konusu kalmamıştır. Bu yön gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2013 (Pzt.)