MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşi kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli kararda hüküm fıkrasının 7. bendinde sanık "..." isminin "..." olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince katılan sanık Ramazan müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kannun Hükmünde Kararnamenin 100.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kardeşi maktul ..."ı kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2018 gün ve 2018/1516 Esas, 2018/1697 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık müdafiinin sübuta, tahrik indiriminin az uygulandığına, iyi hal indiriminin yapılmamış olduğuna, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.