Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17290 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17290
Karar No: 2020/1152
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17290 Esas 2020/1152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. İlk suç için yapılan temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek hüküm onandı. İkinci suç için yapılan temyiz incelemesinde ise sanığın cezasının eksik tayin edildiği ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddelerine gelince, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi iptal edilmiş, 86/3-c ve 87/3. maddelerindeki artırımların tayininde belirtilen esaslara uyulması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/17290 E. , 2020/1152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında görevi yaptırmama için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
a) Katılan hakkında ...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen adli raporda tespit edilen mevcut kırığın hayati fonksiyonlarınaetkiderecesinin belirtilmemesi karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Sanığın kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle atılı suçu işlediği anlaşılmakla, TCK"nin 86/3-c maddesi gereğince arttırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 20.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.