Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13863 Esas 2019/6598 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13863
Karar No: 2019/6598
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13863 Esas 2019/6598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu bir kişi hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen kararı incelerken, suçun gündüz vakti işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanacağına karar verdi. Ancak daha sonra çıkarılan kanunlar dahilinde hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtildi. Bu sebeple sanığın yeniden değerlendirilmesine karar verildi ve karar bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle:
- TCK'nın 6/1-e maddesi: \"gece vaktinin başlangıcının saat 21:20'den sonra olduğunu\" belirtir.
- TCK'nın 141. maddesi: \"hırsızlık suçu\"nu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: \"suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.\" hükmünü içerir.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi: \"5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi kapsamında hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması\"nı belirtir.
- CMK'nın 253. maddesi: \"uzlaşma işlemleri\"ni düzenler.
- CMK'nın 254. maddesi: \"uzlaştırma işlemlerinin sonuçlarına göre h

13. Ceza Dairesi 2018/13863 E. , 2019/6598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği 05/08/2013 günü... ilçesinde güneşin saat 19:20"da battığı, yaz saati uygulaması da gözetildiğinde TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 21:20"den sonra gece vaktinin başladığı, müşteki beyanına göre; suçun saat 20:30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gündüz vakti işlenmesi nedeniyle sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.