MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK"nın 151/1, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası
2-TCK"nın 106/1-1.cümle, 62, 50/2-a maddeleri uyarınca 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Annesinin sahibi olduğu işyerinde kiracı olan katılanla ödenmeyen kira borçlarını nedeni ile tartışan sanığın dört aylık kira borcuna karşılık senet imzalatmak istediği katılanın bunu kabul etmemesi üzerine sanığın dükkanın camını kırdığı ve “kan akıtırım burada, sen erkek olsaydın bak ben sana neler yapardım” demek suretiyle tehdit ettiği iddia edildiği olayda;
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık savunması, tanık ve katılan beyanları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre, eylemin subuta erdiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine yönelik mahkeme kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.