Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4067 Esas 2019/12347 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4067
Karar No: 2019/12347
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4067 Esas 2019/12347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların müştekiyi yüzünde iz bırakacak şekilde yaraladığı olayda, eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle verilen hükümleri bozdu. İlk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle, sanıkların haksız tahrik nedeniyle cezalarında (1/4) oranında indirim yapılması gerektiği ancak (1/2) oranında indirim yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, karar 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son. TCK'nin 29. maddesi, 3. maddesi, CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 karar sayılı kararı.

3. Ceza Dairesi 2019/4067 E. , 2019/12347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyiz etmediği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde :
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek müşteki ..."i yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaraladıkları olayda, 5237 sayılı TCK"nin 37/1. maddesi yollaması ile TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c ve 87/1-son maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2) İlk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi sebebiyle; TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında CGK"nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 esas ve 2002/367 karar sayılı kararı ve TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanıklar hakkında (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.