Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/19306 Esas 2010/32339 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlunun imzaya itirazı üzerine ve istem doğrultusunda mahkemece takibin geçici olarak durdurulmasına karar verildiği görülmektedir. Bu durumda imzaya yönelik talebi reddedilen borçlu aleyhine 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 170/3 maddesi uyarınca alacaklı yararına icra ve inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile sözü edilen istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı 2. bent uyarınca İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.