Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13850 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13850
Karar No: 2019/6597
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13850 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Sanığın yokluğunda verilen karar duruşmada verdiği adresine tebliğ edilmiştir. Sanık askerdir ve hükmün öğrenmeyle süresinde temyiz edildiği kabul edilmiştir. Suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, zamanaşımı süresi geçtiği için karar bozulmuştur. Sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/13850 E. , 2019/6597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 03/07/2008 tarihli kararın, sanığın duruşmada verdiği adresinde tebligata çıkarıldığı, 26/07/2008 tarihinde yengesine tebliğ edildiği ancak yapılan incelemede sanığın tebliğ tarihinde ...Askerlik şubesinde asker olduğu anlaşılmakla hükmün öğrenmeyle süresinde temyiz edildiğinin kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 03/07/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 16/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.