19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/27528 Karar No: 2020/104 Karar Tarihi: 21.01.2020
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27528 Esas 2020/104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm verdiği sanık için yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmediği için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Bu nedenle, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, TCK'nin 53/4. maddesi, TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/27528 E. , 2020/104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.