Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9623 Esas 2017/4941 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9623
Karar No: 2017/4941
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9623 Esas 2017/4941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka ve davalılar arasındaki menfi tespit davası sonucunda verilen yerel mahkeme kararı davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davalı tarafından yatırılan temyiz harcı eksik kalmıştır ve tebliğat eksikliği bulunmaktadır. Bu nedenle, dosya yerel mahkemeye geri çevrilmekte ve eksikliklerin tamamlanması istenmektedir.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu, HUMK'un 434/3. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2016/9623 E. , 2017/4941 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 22/12/2015 gün ve 2014/143 E. - 2015/687 K. sayılı hükmün davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından Harçlar Kanunu"na göre hükmedilen toplam nisbi harç miktarının 1/4 oranı üzerinden temyiz harcı yatırılması gerekirken eksik harç yatırılması nedeniyle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılmasına,
2- Davalı ...’ın temyiz dilekçesinin davacı banka vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğat parçasına rastlanılmadığından,kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ olunarak gerekli süreler beklenildikten sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.