Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10591 Esas 2016/9974 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10591
Karar No: 2016/9974
Karar Tarihi: 23.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10591 Esas 2016/9974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gazete ilanı üzerine telefon alım satım ve tamir dükkanına gittiği sırada, işe başlama konusunda anlaşırken, katılanın tamir için gösterdiği yüksek değerli 8 telefondan birkaçını alarak, yarın işe başlayacağını evde tamir edip getireceği sözüyle dükkandan ayrılmış ve bir daha geri dönmemiştir. Bu hareketiyle, sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir.
Ancak hukuki açıdan, sanıkla katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve sanığın amacının çalışmak değil, değerli telefonları aldatarak elde etmek olduğu dikkate alındığında, bu eylem 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde yazılı basit dolandırıcılık suçunu oluşturur.
Bu nedenle, mahkeme kararı yazılı şekilde verilmede hata yapmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, kararın 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1 ve 58/6. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 2.500 TL adli para cezası ve mükerrirliğe ilişkin.
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi basit dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi kararın bozulmasında esas alınan kanun maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/10591 E. , 2016/9974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53/1 ve 58/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 2.500 TL adli para cezası ve mükerrirliğe ilişkin.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın gazeteye verdiği iş ilânı üzerine telefon alım satım ve tamir dükkanına giden sanığın işe başlama konusunda anlaştığı sırada katılanın tamir için gösterdiği telefonlardan yüksek değerli 8 telefonu alarak nasılsa yarın işe başlayacağını evde tamir edip getiririm diyerek dükkandan ayrıldığı ve bir daha geri gelmediği bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
Sanıkla katılan arasında bir hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve sanığın amacının çalışmak değil değerli telefonları aldatarak almak olduğu dikkate alındığında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde yazılı basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereği kazanılmış hakların saklı tutulmasına 23.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.