Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22668 Esas 2020/10983 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22668
Karar No: 2020/10983
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22668 Esas 2020/10983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sonrasında, bu maddeye göre öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmiştir. Ancak, sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin kararda doğru bir gerekçe sunulmamıştır ve bu sebeple hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğuna hükmedebilecek suçlar ve durumlarını belirler.
- TCK'nın 51. maddesi: Hapis cezasının ertelenmesinin şartlarını düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/22668 E. , 2020/10983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği ve geçmişteki hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve adli para cezalarından ibaret kararların da ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, “Sanığın ertelemeye engel sabıka kaydı bulunduğundan” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.