Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2566 Esas 2019/12339 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle polis memuru olan müşteki ...’i yaralayan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel cezasında TCK’nin 86/3-c maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünde; (6) numaralı paragrafta kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına ya da diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verildiğinin açıkça belirtilmesi, yine (3) numaralı paragrafta “sanığa verilen 20 gün adli para cezasının TCK’nin 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiğinden” bahsedilmesi ve yine (8) numaralı bentte "sanığın neticeten 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmesi karşısında, (3) numaralı paragrafta ayrıca “TCK’nin 50/1-a maddesinin yazılması" mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hapis cezaları yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.