MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik silahla yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir şeklindeki açık ve buyurucu hükümleri karşısında; sanık savunmanının yüzüne karşı verilen kararda sanığa tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere yasa yoluna başvurulabileceği bildirilerek “Yasa yolu başlangıcının süresi, mercii, temyiz yolu” bakımından yanıltılan sanığa gerekçeli kararın 14.06.2016 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

UYAP kayıtlarına göre, hüküm tarihinde ... 2. Nolu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olan ve vareste tutulma talebi de bulunmayan sanık ..."in 13.05.2016 tarihli karar oturumunda hazır bulundurulmayarak yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...