Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/2024 Esas 2012/36 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2024
Karar No: 2012/36
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/2024 Esas 2012/36 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçinin Toplu İş Sözleşmesine göre ödenmesi gereken iş güçlüğü tazminatının eksik ödendiği gerekçesiyle davalı işverenden tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kanıt olarak sunulan belgelerin ve delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık olmadığına karar verilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/2024 E. , 2012/36 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin Toplu İş Sözleşmesine göre ödenmesi gereken iş güçlüğü tazminatının eksik ödendiğini belirterek, bu tazminatın davalı işverenden tahsiline karar veilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.