Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/1964 Esas 2012/25 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1964
Karar No: 2012/25
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/1964 Esas 2012/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, davalı şirkette güvenlik görevlisi olarak çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalılar avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve yerinde bulunan hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Medeni Kanun (4721)

9. Hukuk Dairesi 2011/1964 E. , 2012/25 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı vekili, davacı işçinin davalı ... işyerinde en son diğer davalı şirket işçisi olarak güvenlik hizmetinden çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.