Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5433 Esas 2019/1276 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5433
Karar No: 2019/1276
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5433 Esas 2019/1276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazdaki paylarının yarısını davalı torununa, diğer yarısını da diğer torununa bağışladığını ve bu işlemi muvazaalı amaçlarla yaptıklarını ileri sürerek tapu kaydının iptal ve kendisinin adına tescil edilmesini talep etti. Davalılar ise bu iddiaları reddetti ve davayı kaybettiler. Mahkeme, tapu iptali ve tescil talebini reddederken, tenkis talebini kabul etti. Karar, temyiz edildi ve yüksek mahkeme tarafından da onandı.
Kanun maddeleri: Saklı pay, bağışlama, muvazaa.
1. Hukuk Dairesi         2016/5433 E.  ,  2019/1276 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan ...’ın 298 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının 1/2’sini davalı torunu ...’e, kalan ½ payını da davalı diğer torunu ...’a bağış suretiyle devrettiğini, temliklerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemiş, aşamada isteğinin tenkis olduğunu bildirmiştir.
    Davalılar, mirasbırakanın amacının mal kaçırmak olmadığını, mirasbırakanın başkaca mal varlığı da olup davacının saklı payının ihlal edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, temlikin saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacıyla yapıldığı gerekçesiyle , tapu iptali ve tescil isteğinin reddine, tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan, 2.877.90.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.