Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7552 Esas 2018/2552 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7552
Karar No: 2018/2552
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7552 Esas 2018/2552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteği, sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmamasına, aramanın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair sebeplerle esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine ilişkin düzenlemeler.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen sebepler.
- TCK'nın 192. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında veya sonrasında kişinin sağlık, güvenlik veya malvarlığı bakımından önemli bir zarara uğratılan kişi sayısı ve niteliğine göre belirlenen ceza maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/7552 E. , 2018/2552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf Başvurusunun esastan reddi

İzmir Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde; sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmamasına, gecikmesinde sakınca bulunmadığı halde ve zamanda, Cumhuriyet savcısından alınan arama emrine dayanılarak yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, temyiz isteminin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin reddine, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.