Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/4829 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3053
Karar No: 2019/4829
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3053 Esas 2019/4829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararın özeti: Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almıştır. Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi kararıyla hükmün açıklanması geri bırakılmış, ancak deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda yanılgıya düşülerek, farklı kişilerin birbirleriyle karıştırılması sonucu sanığa yanlış hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 Maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. Maddesi (Hapis Cezası)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. Maddesi (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. Maddesi (Bozma Kararı)

11. Ceza Dairesi 2019/3053 E. , 2019/4829 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.04.2019 tarihli ve 2019/2092 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.04.2019 tarihli ve KYB-2019/37552 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarihli ve 2011/200 esas, 2011/399 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun"un 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2018 tarihli ve 2017/641 esas, 2018/324 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, incelemeye konu dosyanın sanığı olmayan yalnızca isim benzerliği olan ..."ın Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2017 tarihli ve 2016/688 esas, 2017/509 sayılı kararıyla mahkum olması nedeniyle anılan Mahkeme tarafından yapılan ihbar üzerine sanık ... hakkında deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarihli hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/200 esas sayılı dosyası ile Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/688 esas sayılı dosyasında sanık olarak bulunan ... isimli sanıkların birbirinden farklı kişiler olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli 2011/200 Esas ve 2011/399 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına ilişkin Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 02.05.2018 tarihli 2017/641 Esas ve 2018/324 sayılı kararının CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.