Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4301
Karar No: 2020/8387
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/4301 Esas 2020/8387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemiyle ilgilidir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin kararıyla, başvuranın isteğinin kısmen kabul edilerek hasar bedeline yönelik 10 TL, ekspertiz ücretine yönelik 354 TL olmak üzere toplam 364 TL tazminatın ödenmesine karar verilmiştir. Ancak, davalı vekilinin temyizi üzerine dosya incelendiğinde Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından bir karar verilmediği anlaşılmıştır ve dosyanın mahkemesine geri çevrildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhas
17. Hukuk Dairesi         2020/4301 E.  ,  2020/8387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 07/03/2020 gün, E.2019/89000- K.2020/21552 Karar sayılı kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili; davacı ...’ın sevk ve idaresindeki araç ile, davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan Nihat Yıldız’ın sevk ve idaresindeki aracın 21/08/2019 tarihinde karıştıkları çift taraflı trafik kazasında, müvekkilinin aracının hasarlandığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10 TL hasar bedeli, 10 TL değer kaybı tutarı 354TL ekspertiz ücreti toplamının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakeminin 07/03/2020 gün, E.2019/89000- K.2020/21552 Karar sayılı ilamı ile, başvuranın isteğinin kısmen kabulü ile hasar bedeline yönelik 10,00 TL, ekspertiz ücretine yönelik 354 TL olmak üzere toplam 364 TL tazminatın 26.09.2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sigorta kuruluşundan alınıp başvurana ödenmesine, değer kaybı bedeli yönünden talebin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir.
    Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 07/03/2020 gün, E.2019/89000- K.2020/21552 Karar sayılı karara davalı vekili tarafından itiraz edilip edilmediği, itiraz edilmişse İtiraz Hakem Heyeti tarafından karar verilip verilmediği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmamaktadır.
    Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesinde düzenlenen “İtirazın süresi içinde usulüne uygun yapılıp yapılmadığı itiraz yetkilisince incelenir” hükmü gereğince, itirazın süresi içinde usulüne uygun olup olmadığı incelemesinin de (5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi) münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak,dosya içerisinde bu konuda itiraz hakem heyeti kararı bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Her ne kadar Sigorta Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen karar temyiz eden davalı vekili yönünden kesin nitelikte ise de;temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince başvuru sahibinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi