6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5802 Esas 2020/99 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5802
Karar No: 2020/99
Karar Tarihi: 21.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5802 Esas 2020/99 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/5802 Esas, 2020/99 Karar sayılı hüküm, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesine rağmen Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı gereği infaz aşamasında değerlendirilmesine olanak sağlanmıştır. Duruşma sürecinde vicdani kanının oluştuğu, yükletilen suçun Kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların tam olarak sergilendiği, eylemin doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hüküm esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2018/5802 E. , 2020/99 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararının infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.