Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10219 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10219
Karar No: 2017/4937
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10219 Esas 2017/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı şirket hakkında menfi tespit davası açmıştır. Davanın sonucunda 4. Asliye Ticaret Mahkemesi hüküm vermiştir. Ancak karar temyiz edilmiştir.
Kararın incelenmesi sonucu, davacı vekilinin sadece bir sayfalık vekaletname ile işlemlerde bulunduğu ve hükmü temyiz eden avukatın eksik harç yatırdığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, tam vekaletname ve eksik harçların tamamlanması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, Harçlar Kanunu ve HUMK’un 434/3 maddesi de anılmıştır. Harçlar Kanunu, bir işlemin mali yönüne ilişkin hükümleri düzenleyen kanundur. HUMK’un 434/3 maddesi ise temyiz edilen kararın ilgili mercilere gönderilmesiyle ilgilidir.

19. Hukuk Dairesi 2016/10219 E. , 2017/4937 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-... 3-... vek. Av. ... ile davalı ... Tel. Ürün. A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 15/03/2016 gün ve 2014/1004 E. - 2016/261 K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

(1)Dava dosyası içinde davacı ... adına vekil olarak işlemlerde bulunan ve hükmü temyiz eden Av. ..."e ait 20.03.2013 tarihli düzenleme şeklinde vekaletnamenin sadece bir sayfasının bulunduğu anlaşılmakta olup, adı geçen avukata ait anılan vekaletnamenin tamamının ya da yeni bir vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi,
(2) Hükmü temyiz eden davacılar vekili tarafından Harçlar Kanununa göre temyiz yoluna başvurma harcı ve nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, yalnızca temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.