Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7412 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7412
Karar No: 2018/2550
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7412 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili bir dava sonucunda, sanık müdafiinin duruşmaya katılmayıp mazeret bildirmediği için duruşmasız karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, atılı suçu işlediği konusunda somut delil bulunmadığı ve sanığın beyanlarının dikkate alınmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu nedenle, istinaf isteğinin esastan reddine karar verildi. Karara göre, kararın dayanağı olan CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri dikkate alınarak, yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında verilen hüküm hukuka uygun bulundu.

20. Ceza Dairesi 2017/7412 E. , 2018/2550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın suçsuz olduğuna, beraat etmesi gerektiğine, atılı suçu işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına, sanığın beyanlarının dikkate alınmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.