Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1967
Karar No: 2018/2467
Karar Tarihi: 03.04.2018

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1967 Esas 2018/2467 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, rüşvet verme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların adli sicil kayıtlarına nazaran mükerrir oldukları ancak usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 213/1, 219, 81. maddeleri. Kanunların değer azlığı oranlarının takdirinde önem arz etmesi karşısında belirli bir para miktarının suçun unsuru olarak gösterilemeyeceği, sanıkların rüşvet vaat veya teklifinde bulunmalarının suçun tamamlandığı ve neticesi harekete bitişik bir suç olduğu, teşebbüse elverişli bulunmamalarına karşın eksik ceza tayini yapıldığı ve tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2016/1967 E.  ,  2018/2467 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    765 sayılı Türk Ceza Kanunun 213/1. maddesinde düzenlemesini bulan rüşvet verme suçunda, teklife konu para miktarının belirli olması suçun unsuru olarak gösterilmeyip, aynı Yasanın 219. maddesinde açıklanan değer azlığı oranlarının takdirinde önem arz etmesi karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yine 765 sayılı TCK"nın 213/1. maddesi hükmüne göre rüşvet vaat veya teklif olunmasıyla birlikte suçun tamamlandığı, neticesi harekete bitişik suç olduğundan teşebbüse elverişli bulunmadığı nazara alınmaksızın sanıklar hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve adli sicil kayıtlarına nazaran mükerrir olan sanıklar hakkında, 765 sayılı TCK"nın 81. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması hususları aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi