Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4236
Karar No: 2018/6911
Karar Tarihi: 14.11.2018

Nitelikli yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4236 Esas 2018/6911 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların mağdur ...'a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet hükümleri incelendi. Sanıklara 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-d maddesine göre tayin olunan 11 yıl 6 ay hapis cezasından, 35. madde uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığı fakat hesap hatası sonucu 2 yıl 10 ay 15 gün yerine 2 yıl 10 ay olduğu belirlendi. Kararın infazında Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili iptal kararı gözetilmesine karar verildi. Dosya ve duruşma tutanakları, karar yerinde incelenen kanıtların ve Hakimler Kurulu'nun takdiri doğrultusunda, savunmanın temyiz itirazları reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 149/1-a-c-d ve 35. maddeleri ile Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı gösterildi.
6. Ceza Dairesi         2016/4236 E.  ,  2018/6911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

    Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-d maddesince tayin olunan 11 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 35. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 10 ay 15 gün yerine, 2 yıl 10 ay olarak hesaplanmışsa da, 62. maddenin uygulanması sırasında sonuç cezanın doğru olarak saptandığı ve sonuca etkili bulunmadığı anlaşılmış; TCK’nin 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi