Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35717 Esas 2012/4 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/35717
Karar No: 2012/4
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/35717 Esas 2012/4 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, izin kullandırılmadığını, ödenmeyen ücret alacağı olduğunu belirterek kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret ve yıllık ücretli izin ve fazla mesai ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Temyiz edilen kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile hüküm ONANMIŞTIR.
1530 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi gereği işveren, işçiye işi için gerekli olan araç, gereç ve malzemeleri karşılamakla yükümlüdür. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca, işveren işçisine yılda en az dört hafta ücretli izin vermek zorundadır. Ayrıca, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 63. maddesi uyarınca işçiye kıdem tazminatı ödenmesi gerekmektedir. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca ise işçinin fazla mesaisi karşılığı ücret ödenmesi gerekmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2009/35717 E. , 2012/4 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, izin kullandırılmadığını, ödenmeyen ücret alacağı oldugunu belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret ve yıllık ücretli izin ve fazla mesai ücret alacaklarının davalı işverenden tahsiline karar verilmesinin talep etmiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.