Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3321
Karar No: 2020/124
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3321 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın aracıyla seyir halinde iken kontrolünü kaybederek bir yaya öldürmesi ve başka bir yayayı da çarpması sonucu gerçekleşmiştir. Mahkeme, delilleri ve kanaatleri doğrultusunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/2, 53/6, 63/1 maddeleridir. 85/2 madde, taksirle öldürme suçunu tanımlarken, 53/6 madde, trafik güvenliğine aykırı olarak ölüme veya yaralanmaya sebebiyet veren araç sürücüsüne ceza verilmesini öngörmektedir. 63/1 madde ise, cezanın belirlenmesinde ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/3321 E.  ,  2020/124 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/2, 53/6, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 10.40 sıralarında, sanığın otomobille meskun mahal dışı, hız sınırı 50 km olan bölünmüş çift şeritli ve trafik yoğunluğu bulunan yol üzerinde sol şeritte seyri sırasında, hakimiyetini kaybederek gidişe göre sağa savrulup emniyet şeridini de geçerek, sağdaki toprak alanda yürüyen yaya ölene aracının sol yanı ile çarpıp, öleni yolun sağında bulunan çamurlu ve su birikintili alanda sürüklediği akabinde yol dışındaki bu toprak alanda bulunan katılan yayaya asli ve tam kusurlu olarak çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ceza miktarının az olduğuna ve sair nedenlere temyiz itirazını reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi