Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4842 Esas 2016/4714 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4842
Karar No: 2016/4714
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/4842 Esas 2016/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelinin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, fakat asgari levazım bedeline hükmedilirken taşınmaz üzerindeki yapının kaçak olup olmadığı ve yıkım tarihi gibi bilgiler göz önünde bulundurulmadığından kararın bozulması gerekmiştir. Ayrıca, Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6. maddesinde yapılan değişikliğin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri: 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu, Geçici 6. madde, Anayasa Mahkemesi 2013/95 Esas ve 2014/176 Kararı, HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2016/4842 E. , 2016/4714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 630 ada 592 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Taşınmaz üzerindeki yapının kaçak olup olmadığı, kaçak ise; bu binanın yıkılması için belediyece el koyma (yıkım) tarihinden önce bir karar alınıp alınmadığı tespit edilmeden taşınmazdaki bina yönünden asgari levazım bedeline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Ayrıca;
2-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen Geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el koyulan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden de mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.