Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7520 Esas 2018/2549 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7520
Karar No: 2018/2549
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7520 Esas 2018/2549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz isteminin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesindeki iddialar hükmün hukuki yönüne ilişkin olup, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri de dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde teşhis işleminin PVSK'nın ek 6.maddesine aykırı yapıldığına, sanık hakkında TCK'nın 191. maddesinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkindir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- PVSK'nın ek 6. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/7520 E. , 2018/2549 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi

Temyiz incelemesi sanık müdafiinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde teşhis işleminin PVSK"nın ek 6.maddesine aykırı yapıldığına, sanık hakkında TCK"nın 191. maddesinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 29/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 29.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nun yokluğunda 07.06.2018 tarihinde, açık olarak okundu.