Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/927 Esas 2019/1900 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ... (Ölüm Tarihi 01.12.2014)
MİRASÇILARI
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıklı açılan boşanma davalarının yargılaması sırasında davacı-karşı davalı erkek 01/12/2014 tarihinde vefat etmiş olup mirasçıları davaya kusur belirlemesi yönünden devam etmiştir. Boşanma davası devam ederken taraflardan biri ölürse, evlilik birliği ölümle sona erdiğinden, konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulmalıdır. Ancak mahkemece gerekçeli kararın hüküm kısmında hem boşanma davalarının kabulüne hem de evlilik birliği ölümle son bulduğundan bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek hüküm kendi içerisinde çelişkili hale getirilmiştir. Açıklanan sebeple evlilik birliği ölümle sona erdiğinden, boşanma davaları hakkında konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek ve ölenin mirasçıları tarafından kusur tespiti yönünden davaya devam edildiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda yukanda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.02.2019 (Prş.)