Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27402 Esas 2020/396 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27402
Karar No: 2020/396
Karar Tarihi: 07.01.2020

Hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27402 Esas 2020/396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, eşe karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin cezaların niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçundan mahkumiyet hükmünün temyizine ise karar verilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının yeterince kullanılmadığı ve CMK'nın 210/1. maddesine uyulmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması ve yargılamanın baştan başlaması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: CMK 210/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/27402 E. , 2020/396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 02/07/2015 tarihli ek karara karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazın REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2)Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda, üzerine atılı suçları kabul etmemesi karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlarından olayın tek tanığı durumunda olduğu anlaşılan müşteki ... dinlenilmeden hüküm kurularak, CMK"nın 210/1. maddesine uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.