Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3051 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3051
Karar No: 2019/4827
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3051 Esas 2019/4827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1 ve 62. maddeleri gereğince sanığı \"Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan\" 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırdı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün kanun yararına bozma istemine atfen yapılan başvuruda, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkarılmasını talep etti. Nitekim Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın adli sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmadığından cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinin isabetli olmadığına karar verildi. Bu nedenle, İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı CMK'nin 309. maddesi uyarınca bozuldu ve sanığın cezasının infazının yeniden değerlendirilmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 206/1, 58/5 ve 58/6.

11. Ceza Dairesi 2019/3051 E. , 2019/4827 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29.03.2019 tarihli ve 2019/654 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.04.2019 tarihli ve KYB-2019/37568 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ..."nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun"un 58/6. maddesi gereğince cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2018/232 esas, 2018/495 sayılı kararının "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde, artık tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 karar sayılı ilâmı birlikte değerlendirildiğinde, adlî sicil kaydına göre onsekiz yaşını tamamladıktan sonra tekerrüre esas bir mahkûmiyeti bulunmayan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12.07.2018 tarihli 2018/232 Esas ve 2018/495 sayılı kararının, CMK"nin 309. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden çıkartılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen saklı tutulmasına, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.