Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3229 Esas 2020/122 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3229
Karar No: 2020/122
Karar Tarihi: 07.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/3229 Esas 2020/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1, 3, 4, 5, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca taksirle yaralamaya suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan sanığa beraat kararı verildi. Sanık müdafii ve katılan vekili, taksirle yaralama suçundan verilen hükmü temyiz etti. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bir tebliğnamesinde sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçu ile ilgili olarak görüş belirtilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilerek temyiz istemiyle ilgili görüş bildirilmesi istendi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1, 3, 4, 5, 6, 7, 8. maddeleri ve CMK'nın 223/2-e maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/3229 E. , 2020/122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1.Taksirle yaralama suçundan; TCK"nın 89/4, 62/1, 51/1, 3, 4, 5, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2. Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan; CMK"nın 223/2-e maddesi ile beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan ise beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından ile Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesi 04.02.2014 tarihli ve 2011/40 Esas, 2014/68 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 05.04.2017 tarihli tebliğnamede sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçu ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanığın bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçuna ilişkin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.