Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3499 Esas 2020/8384 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3499
Karar No: 2020/8384
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3499 Esas 2020/8384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada vekil eden kişinin farklı olduğunu fark etmiştir. Davacı vekili, davacının adına velayeten dava açmıştır ancak gerekli vekaletname yoktur. Mahkeme, davacı vekiline, davacı adına ayrı bir vekaletname sunması için süre verilmesi kararı vermiştir. Ancak, Mahkeme geri çevirme ilamını uygularken usulüne uygun ihtarname göndermeden, sadece Dairenin verdiği kararı tebliğ ederek davacı küçük yaştaki kişiye tebliğ etmiştir. Mahkeme, davacı vekiline süre vermek ve gerekli vekaletnameleri temin etmek için dosyayı geri gönderme kararı vermiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanun madde 58, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 38.

17. Hukuk Dairesi 2020/3499 E. , 2020/8384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

-K A R A R-
Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı ile ...’in kendi adına asaleten ...’e velayeten dava açıldığı, ancak dosya içerisindeki vekaletnamede vekil edenlerin ... olduğu, davacı ... adına velayeten düzenlenen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmış olup,davacı vekiline davacı küçük ... adına velayeten düzenlenmiş ayrı bir vekaletnamenin sunulması için süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse mahkeme kararının davacı ...’e tebliğ edilerek temyiz süresinin dolması beklendikten sonra,temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece geri çevirme ilam gereği olarak;davacı vekiline davacı küçük ...’a ait vekaletnamesinin temin edilmesine ilişkin usulüne uygun ihtarname gönderilmeden ve süre verilmeden sadece Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı tebliğ edilmiş, davacı küçük ... adına velayeten düzenlenen vekaletnamenin sunulmaması üzerine mahkeme kararı ve Dairemizin 24/02/2020 gün ve 2018/5424-2020/2018 E-K sayılı ilamı henüz reşit olmadığı gözetilmeden davacı küçük ... adına tebliğe çıkarılmış ve bizzat kendisine tebliğ edilmiştir.
Mahkemece, öncelikle davacı vekiline davacı küçük ... adına velayeten, ...’in vekaletname düzenlenme tarihinde reşit olması söz konusu ise ... adına asaleten düzenlenmiş ayrı bir vekaletnamenin sunulması için süre verilmesi, verilen sürede vekaletname ibraz edilemezse davacı küçük ...’ın nüfus kaydı kontrol edilerek tebliğ tarihi itibariyle reşit olması durumunda davacı küçük ...’tan, reşit olmaması halinde ...’a velayeten annesi ...’den davaya ve temyize icazet verilip verilmediği sorularak buna dair muvaffakatname alınarak, gerekçeli kararın, tebliğ tarihi itibariyle reşit olması durumunda davacı küçük ...’a, reşit olmaması halinde ...’a velayeten annesi ...’e tebliği ile temyiz süresinin dolmasının beklenilmesi,ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.