3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/2827 Karar No: 2020/4326 Karar Tarihi: 17.09.2019
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2827 Esas 2020/4326 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2020/2827 E. , 2020/4326 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... vd. ile davalılar ... vd. aralarındaki vasiyetnamenin tenfizi davasına dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 22/09/2017 günlü ve 2017/1205 E. - 2017/1185 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 15/05/2019 günlü ve 2017/16779 E. - 2019/4561 K. sayılı ilama karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar; dava konusu vasiyetnemanin tenfizini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince; davanın kabulü ile yargılama giderlerinin dava açılmasına sebebiyet veren davalılar ... ve ... "dan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince; davalıların istinaf başvurusu reddedilmiş, hüküm aynı davalılarca temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi neticesinde; Dairemizin, 15/05/2019tarih ve 2017/16779 E. - 2019/4561 K. sayılı ilamıyla, hükmün onanmasına ve 55.367.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine karar verilmiştir. Davalılar ... ve ... vekilince harca ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Dosyanın tekrar incelenmesinde; dava konusu taşınmazların değeri üzerinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin tespit edildiği, ancak hükmün sadece yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği görülmekle; temyiz harcının bu bedel üzerinden belirlenmesi gerekirken, dava konusu değer üzerinden harca hükmedilmesi doğru olmadığından maddi hatanın düzeltilmesi talebi kabul edilmiştir. SONUÇ: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.079.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.