Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18206 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18206
Karar No: 2020/1151
Karar Tarihi: 20.01.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18206 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karardan bahsedilmektedir. Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve tehdit suçundan beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda sanığın beraat ettiği tehdit suçu yönünden katılanın dava açma hakkı bulunmadığından, bu suç yönünden temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık, kasten yaralama suçu yönünden mahkum edilmiş ancak verilen adli para cezası kesinleştiği için temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca sanığın kasten yaralama suçu yönünden beraat hükümü de temyiz incelemesi sonucunda reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18206 E. , 2020/1151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2015 tarihli 2015/10043 İddianame numaralı iddianamesi ile sanık ... hakkında sadece katılan ..."ya yönelik tehdit suçundan dava açıldığı, sanık hakkında katılan ..."a yönelik açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden katılan ..."ın açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin tehdit suçu yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama eyleminden verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.