5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1306 Karar No: 2021/2502 Karar Tarihi: 01.06.2021
İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1306 Esas 2021/2502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir şirkette çalışan ve ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için ihale öncesinde anlaşma yapmak suretiyle ihaleye fesat karıştırdığı iddia edilen sanığın müşterek fail sıfatıyla suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve Kamu İhale Kanunu'nun 17/a maddesi uyarınca yasaklama kararının verilmemesi gibi hatalar yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'un 318., 321 ve 326/son maddeleri, TCK'nın 53/1. maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17/a ve 59/1. maddeleri.
5. Ceza Dairesi 2017/1306 E. , 2021/2502 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin DURUŞMASIZ YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü: ... tarafından 27/01/2012 tarihinde yapılan 2011/207653 ihale kayıt numaralı Eğitim Fakültesi Uygulama Okulu İnşaatı işi ihalesine katılan şirkette çalışan sanık ... hakkında ihale şartlarını ve özellikle fiyatı etkilemek için ihale öncesinde anlaşma yapmak suretiyle ihaleye fesat karıştırma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda; ihale fiyatını etkilemek için yapılan anlaşmanın tarafı olduğuna dair hakkında yeterli delil olmayan sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen anlaşmaya bağlı olarak ihale evraklarını götürmeye ilişkin eyleminin atılı suça yardım etme niteliğinde olup olmadığı karar yerinde tartışılmadan, müşterek fail sıfatıyla yüklenen suçtan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; CMK"nin 226/1. maddesine aykırı biçimde, iddianamede yer almadığı ve ek savunma hakkı tanınmadığı halde, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Sanık hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu"nun 17/a maddesi yollamasıyla anılan Yasa"nın 59/1. maddesi uyarınca yasaklama kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nin 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.