Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4326 Esas 2019/12321 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4326
Karar No: 2019/12321
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4326 Esas 2019/12321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın Devlet Hastanesi'nin adli raporunda mağdurun burun kemiğinin kırıldığı belirtildi. Balıkesir Devlet Hastanesi KBB uzmanının raporunda ise burnun sağa doğru eğildiği ve yaralanmanın yüzde sabit iz neden olup olmadığı hakkında bir açıklama yapılmadı. Bu nedenle, mağdurun tüm tıbbi raporlarının temini yapılmalı ve Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek yaralanmanın kırığa neden olup olmadığı, neden olmuşsa hayat fonksiyonlarına etki eden derecesi ve yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususlarında rapor alınması gerektiği belirtildi.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5327 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/4326 E. , 2019/12321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen Aydın Devlet Hastanesinin 13.05.2013 tarihli adli rapor içeriğinde, "burunda fraktür" ibaresinin bulunduğu ve Balıkesir Devlet Hastanesi KBB uzmanı tarafından düzenlenen 25.11.2014 tarihli raporda “burnun eksternal olarak sağa deviye” olduğunun belirtilmesi raporda yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda bir açıklama bulunmaması karşısında, mağdura ait tüm tıbbi evrakın ve raporların temini ile birlikte mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak 5327 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun olarak mevcut yaralanmanın kırığa neden olup olmadığı, neden olmuşsa hayat fonksiyonlarına etki eden derecesi ve yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususlarında rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.