Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2510
Karar No: 2016/4709
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2510 Esas 2016/4709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi ise dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Kararda, dosyanın mahkemeye gönderilmeden önce tapu kayıt malikinin ilgilisinden mirasçılarını gösterir veraset ilamının temin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilip edilmediği hususu da açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla değişik hükümler)
18. Hukuk Dairesi         2016/2510 E.  ,  2016/4709 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 581 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dairenin 10.09.2015 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Bu nedenle;
    1-Tapu kayıt maliki ..."in mirasçılarını gösterir veraset ilamının ilgilisinden temin edilerek dosya içerisine konulmasından,
    2-Davalı ... ile kayıt maliki ... mirasçıları ... ve ..."e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, ..."e ise davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat parçası dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi veya belgenin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde ise usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    Ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi