MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Olası kastla öldürme suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün kaldırılarak kasten öldürme suçundan mahkumiyet,
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyete yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafii Av. ...’e gerekçeli kararın 11/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal temyiz süresi olan 7 günlük süreden önce 05/07/2018 tarihinde temyiz dilekçesini sunduğu bu itibarla temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddi yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme, katılan ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri nedeniyle Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 07/03/2018 tarih ve 2017/60 esas, 2018/24 karar sayılı hükmün sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 11/06/2018 gün ve 2018/1102 esas, 2018/1626 sayılı kararıyla duruşma açmak suretiyle Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin sanık hakkında maktulü olası kastla öldürme suçu nedeni ile verdiği kararın kaldırılmasına, sanığın eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturacağına ilişkin yeni bir karara hükmedildiği, bu karara karşı katılanlar vekili Av. ...’ın süresinde süre tutum dilekçesi verdiği, ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz ettiği, süre tutum dilekçesinde de temyiz nedenlerini belirtmediği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm sanık müdafiinin temyiz talepleri ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme, katılan ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 11/06/2018 gün ve 2018/1102 esas, 2018/1626 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme ve değerlendirmeye, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.