Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/2059
Karar No: 2016/2110

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2059 Esas 2016/2110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 13. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve tapu kaydına aile konutu şerhi konulması istenmiş. Yargılama sonucunda verilen karar taraflar tarafından temyiz edilmiş. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, karar düzeltme istemiyle ilgili başvuruyu reddetmiş ve 261,00 TL para cezası kararını almış. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince 60.80 TL karar düzeltme harcı ödenerek, başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddesi sayılmıştır.
Hukuk Genel Kurulu         2016/2059 E.  ,  2016/2110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki “taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması ve tapu kaydına aile konutu şerhi konulması” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla İzmir 13. Aile Mahkemesinden verilen 16.09.2014 gün 2014/498 E. – 2014/569 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 02.03.2016 gün 2015/2-53 E., 2016211 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ...Ş vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 261,00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 60.80-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi