Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde, 1.6.2015 gün ve 2015/192 E. - 2015/160 K. sayılı karar ile iş mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle gözevsizlik kararı verilmiş, aynı şekilde İstanbul 21. İş Mahkemesi 23.12.2015 tarih 2015/879 E - 2015/915 K sayılı karar ile genel mahkeme (Asliye Hukuk Mahkemesi) görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi üzere, merci tayini belirlenmesi için dosyanın Yargıtay’a geldiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince 13.10.2016 tarih ve 2016/6319 E - 2016/8990 K sayılı kararı ile iş mahkemesince çözülmesi gerektiği belirtilerek İş Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Dosyanın İstanbul 21.İş Mahkemesine gönderilmesi üzerine, davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 8.10.2019 tarih ve 2016/1067 E. - 2019/403 K. sayılı kararı ile açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK"nun 373/4 maddesi; ""Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."" hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez."" hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince merci tayini kararından sonra, görevli iş mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Dairemizin esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Dairemiz denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ""İstinaf"" olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 21.10.2021 günü oybirliği ile karar verildi.