Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8149 Esas 2017/4930 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8149
Karar No: 2017/4930
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8149 Esas 2017/4930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir fatura alacağının tahsil için başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılmıştır. Davalı, herhangi bir mal satın almadığını ve irsaliyelerde imzasının olmadığını savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Yargılama sonucunda, irsaliyelerde davalının imzasının olmadığı, yazılı delil bulunmadığı ve davalının da tanık dinletilmesine muvaffakat etmediği gerekçeleriyle davacının iddiasını kanıtlayamadığına hükmedilerek davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu
- Medeni Yargılama Kanunu

19. Hukuk Dairesi 2016/8149 E. , 2017/4930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin faturadan kaynaklanan alacağının tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan herhangi bir mal satın almadığını, sunulan irsaliyelerde müvekkilinin isim veya imzasının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, dava konusu alacağın dayanağı olarak sunulan irsaliyelerde davalının isim veya imzasının bulunmadığı, davalının elinden çıkan herhangi bir yazılı delil başlangıcı da bulunmaması ve davalının da muvaffakat etmemesi nedeniyle tanık dinletilemeyeceği, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.