Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1567
Karar No: 2018/6901
Karar Tarihi: 14.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1567 Esas 2018/6901 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2017/1567 E.  ,  2018/6901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanığın yağma eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve silahla işlemesi karşısında 5237 sayılı TCK.nin 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra ( c) bendinin de ihlal edildiğinin gözetilmemesi, sanığın kazanılmış hakkı gereği sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Bozma öncesi hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle; 2.12.2009 tarihli bozma öncesi hükümdeki 5 ay hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca paraya çevrilerek sonuç cezanın 1.650 TL olduğu dikkate alınmayıp ceza miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “Sanık hakkında mahkememizce 26.05.2006 tarihinde tehdit suçundan netice itibariyle 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararı sanık
    müdafii tarafından temyiz edilmekle, eylemin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu nedeniyle bozulduğu ve bu durum karşısında sanığın CMK"nin 307. maddesi gereğince kazanılmış hakkının doğduğu anlaşıldığından, netice itibariyle sanık ... ...’ın nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına cümlesinden "5 ay" ibareleri çıkartılarak yerlerine “1.650 TL adli para cezası” ibarelerinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi