7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33153 Esas 2020/91 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33153
Karar No: 2020/91
Karar Tarihi: 21.01.2020

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33153 Esas 2020/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar sabit diski üzerindeki inceleme sonucunda, internet yoluyla erişim sağladığı yurtdışı kaynaklı bahis sitelerinin 7258 sayılı Kanuna aykırı olduğu belirlendi. Yerel mahkeme, sanığın eyleminin 7258 sayılı Kanun'un 5/1.a maddesine göre suç oluşturduğuna karar vererek mahkumiyet hükmü verdi. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararını dikkate alan mahkeme, sanığın temyiz hakkını reddetmedi. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olan eylemin cezası da kanuni bağlamda uygulandığından, temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 7258 sayılı Kanun'un 5/1.a ve 5/1.b maddelerine atıfta bulunuldu.

19. Ceza Dairesi 2019/33153 E. , 2020/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Müşteki kurumun temyiz istemine yönelik olarak;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ..."nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, adı geçen kurum vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ...’ın temyiz istemine yönelik olarak;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar sabit diski üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda, sanığın internet yoluyla erişim sağladığı 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerinin yurtdışı kaynaklı olduğu belirtildiğinden, eyleminin 7258 sayılı Kanun"un 5/1.b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 5/1.a maddesine göre hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.