Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6937 Esas 2018/2541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6937
Karar No: 2018/2541
Karar Tarihi: 29.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6937 Esas 2018/2541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık suçlu bulunarak ceza almıştır. Sanığın müdafiinin temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istenmesi reddedilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği kabul edilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca duruşmasız olarak verilmiştir. Kanun maddeleri, hükmolunan hapis cezasının süresine göre olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve CMK'nın 299. maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2017/6937 E.  ,  2018/2541 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm/Karar : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM TUTANAĞI: 29.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."un yokluğunda 31.05.2018 tarihinde, açık olarak okundu.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.