Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8645 Esas 2021/8580 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8645
Karar No: 2021/8580
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8645 Esas 2021/8580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkeme, davaya kısmen kabul etmiş ve davalıdan, diğer davacılar yönünden 10.000,00 TL tazminat bedelini dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte alarak davacılardan belirli hisseleri oranında verilmesine karar vermiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen taşınmazın değerinin, resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek belirlenmesinin doğru olduğuna ve taraf vekillerinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2020/8645 E. , 2021/8580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeleri ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile davacı ... Bodur"un davasının reddine, diğer davacılar yönünden 10.000,00 TL tazminat bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılardan ..., ... ve ..."e hisseleri oranında verilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... İli, ... İlçesi 6105 ada 4 parsel sayılı 520,82 m² yüzölçümlü taşınmazın, ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.05.2008 tarih, 2005/109 E. - 2008/211 K. sayılı ilamıyla kıyıda kaldığı gerekçesiyle 69,18 m2 kısmının tapu kaydının iptaline, tescil harici bırakılmasına, karar verildiği hükmün 17.07.2009 tarihinde kesinleştiği, 01.07.2014 tarihinde ise eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki, ... ili, ... ilçesi 6105 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak, üzerindeki yapılara ise resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesine tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.