1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14107 Esas 2021/14099 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 2313 Sayılı Yasaya Muhalefet
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli 2018/766 esas ve 2018/215 sayılı kararı (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
b) Beraat; Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli 2018/766 esas ve 2018/215 sayılı kararı (2313 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden)
c) İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih, 2019/885 esas ve 2019/477 sayılı kararı (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden)
d) Mahkûmiyet (İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak); Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarih, 2019/885 esas ve 2019/477 sayılı kararı (2313 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/.1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık hakkında 2313 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın suça konu kenevirlerin kendisine ait olmadığına, kenevirlerin ele geçtiği yerin yakınındaki ormanlık alanın kullanımında olmadığına yönelik savunması ve olay yerinde dikili halde kenevir bitkisinin ele geçememiş olması karşısında; suç konusu kenevirlerin sanık tarafından ekildiğine ve hasatının sanık tarafından yapıldığına ilişkin sanığın mahkûmiyetini gerektirir yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.