Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11136 Esas 2016/9961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Ayrı ayrı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın ... Grup Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.”nin yetkilisi olduğu ve sanık ...’ın bu şirkette Türk Telekom ürünlerinin pazarlamasını yapmakla görevli olduğu, sanık ...’ın da “... İletişim” adlı işyerini işlettiği ve ...’dan işyerine toptan ürün aldığı, katılanın ...’ın işyerinden ikinci el bir telefon satın aldığı ve kimlik fotokopisini verdiği, daha sonra adına düzenlenmiş iki adet cep telefonu hattının borcu nedeniyle katılan hakkında icra takibi yapıldığı, yapılan araştırmada bu cep telefonlarına ilişkin abonelik sözleşmelerinin ... Grup Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti. kaşesi ile düzenlenmiş olduğunun, ancak yazı ve imzaların katılana ait olmadığının belirlendiği, sanıkların bu şekilde katılanın kimlik fotokopisini kullanarak özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere, dolandırıcılık suçunda Nüfus Müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılması karşısında; eylemin TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.