5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1264 Karar No: 2018/2455 Karar Tarihi: 03.04.2018
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/1264 Esas 2018/2455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, zimmet suçundan dolayı mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1 maddesinde yer alan bazı ibareleri iptal etmesi sonrasında, sanığın cezasının infazından sonra işlemek üzere hüküm olunan cezanın yarısından bir katına kadar memuriyet görev ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanması kararlaştırılmıştır. Mahkemenin hükmü, usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 53/5 ve 53/1-a maddeleridir. 53/1-a maddesi, hak ve yetki kötüye kullanmak suretiyle işlenen suçlar için ceza öngörmektedir. 53/5 maddesi ise infaz edilen ceza sonrasında, memuriyet görev ve yetkilerini kullanmaktan yasaklama cezasının hüküm olabileceğini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi 2016/1264 E. , 2018/2455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53/1, maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin ilamının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetki kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine, öngörülen yasaklamanın memuriyet görev ve yetkileriyle sınırlı tutularak, sadece "memuriyet görev ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına" karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.